Ett trendbrytande val

“Dansk Folkepartis ställningstagande i sin profilfråga, invandringen, hade plötsligt kapats av Socialdemokraterne. De senare lade dessutom stor vikt vid det danska folkets hjärtefråga – klimatet. Följaktligen minskade Dansk Folkepartis existensberättigande”, skriver Philip Gustafsson med anledning av det danska valet där Sverigedemokraternas systerparti rasade i väljarstöd, samtidigt som Socialdemokraternas motsvarighet gick starkt.

Att skapa förtroende för den Europeiska Unionen

De många svårigheterna som EU stått inför de senaste åren har slitit på känslan av gemenskap. Förtroendet för den överstatliga organisationen tappas allt mer från medlemsnationernas medborgare. Arvid Habermann skriver i denna ledare från papperstidningen om hur detta förtroende ska återställas, och hur man skapar en gemenskap mellan vitt skilda nationaliteter.

KD+FEMINISM=?

“Adaktusson kan mycket väl stödja delar av resolutioner som tar positiv ställning kring kvinnors reproduktiva rättigheter, men om resolutionen ändras och nämner abort, röstar han sedan emot”, skriver Vera Kjessler med anledning av den senaste tidens blåsväder kring Lars Adaktusson från Kristdemokraterna.

Elden som slukade allt

Gabriel Lindgren skriver om den brand som i veckan härjade i en av Europas mest ikoniska byggnader – Notre-Dame. “Katedralen har överlevt 800 år av krig, farsoter, despoter och ockupering, men förstörs under en renovering i historiens säkraste tid. Det är onekligen makabert”.

Assange och rättsparadoxen

Gabriel Lindgren frågar sig hur mycket den medborgerliga integriteten egentligen är värd om rättsstaten legitimerar sig själv, med anledning av att nyhetsrapporteringen kring Julian Assange har återuppväckts i och med hans arrestering i Storbritannien.

EU skärper upphovsrätt på nätet

Samma dag som denna artikel publiceras har EU-parlamentet röstat för en skärpt upphovsrätt. Stora tidningshus och kreatörer har stridit för förslaget för att de ska kunna kräva ersättning om otillbörligt material laddas upp på nätet. Kritikerna har å sin sida menat att det finns en risk att lagstiftningen går för långt och leder till ett censurerat internet. Om detta skriver Adrian Ganic i kvällens krönika.