Paul Krugman

Nationalekonomisk filosofi – hur extrema tänkare utvecklar studiet av nationalekonomi

Efter att under ett antal terminer ha plöjt igenom ett stort antal kurser i nationalekonomi vid Lunds Universitet undrar man om det inte finns ett alternativt sätt att fundera kring ämnet än den som propageras i olika läroböcker. Där det främst argumenteras för det keynesianska tänkandet, d.v.s. statliga reglering och inblandningen vid konjunkturens bottnar och toppar, blandat med den nyliberala tanken om att marknadsekonomins effektiva ”osynliga hand” låter goda, nödvändiga och kreativa företag blomstra och icke konkurrenskraftiga och omoderna företag låts gå i konkurs.

Av: Martin Pehrsson

Läs vidare

Av Panorama, sedan

Storleken har betydelse – Skatter och sjukförsäkringssystem i ett skuldsatt USA

När Tea-party-rörelsen började ta fart i USA för ett par år sedan belystes åter frågan om hur omfattande staten och dess budget bör vara. Tea-förespråkarna var minst sagt indignerade över statens hjälp till krisdrabbade banker och tyckte även att staten inte borde haft så mycket pengar att bistå bankerna med i första läget. Man ville skära ner på både statens intäkter och utgifter på klassiskt libertarianistiskt vis.

Av: Wilhelm Ast Läs vidare

Av Panorama, sedan