Durban

Post-Durban: klimatförhandlingarna får inte överges men behöver ecocide-hjälp

Många är de, som med viss rätt, nu menar att klimatförhandlingarna i FN:s regi är ett enda stort, farligt slöseri med tid. Efter många grubblerier håller jag inte med, av två skäl: dels för att det globala problem som klimatförändringarna är kräver det internationella samfundets poolade resurser för att kunna adresseras, och dels för att ett nytt och högst lovande lagförslag inger hopp för en stressad planet.

Av: Tim Isaksson Läs vidare

Av Panorama, sedan

Hur förkastliga är de förenade förorenarnas förhandlingar?

Uppståndelsen kring årets upplaga av FN-klimatförhandlingarna är mindre än närmast föregående års, med viss rätta: inte många framsteg görs.  Eftersom det går så trögt medan klimathotet blir värre för var dag som går har till och med vissa klimatkämpar börjat förespråka skrotning av förhandlingarna eller åtminstone att inte bry sig om den och istället fokusera på botten–upp-lösningar – en inställning som riskerar att bli vanligare i framtiden. Men finns det verkligen så lite hopp om klimatförhandlingarna att vi hade klarat oss bättre utan dem?

Av: Tim Isaksson Läs vidare

Av Panorama, sedan

VÄRLDENS LÄNDER vs. KLIMATET – gisslandramat i klimatförhandlingarna

Ny december, nya klimatförhandlingar. I år riktas blickarna mot Sydafrika och Durban dit förhandlingsdelegationer, journalister och aktivister flockas under en intensiv dryg vecka. Trots att situationen för världens klimat bara blir värre är förväntningarna på förhandlingarna minimala. Varför går det så trögt? Varför hittar vi inte gemensam mark för att tackla vår arts största hot?

Av: Tim Isaksson

Läs vidare

Av Panorama, sedan