obama

The Six-Year Itch

Är man en ”political junkie” och har hjärtat på andra sidan Atlanten vet man att 2014 inte är året då Sveriges Riksdag byter färger eller en ny uppsättning ledamöter svärs in i Bryssel, utan året för det amerikanska mellanårsvalet. De s.k. ”Midterm-elections” äger rum vart fjärde år då endast respektive delstat håller val utan att dela valsedel med nationellt omspännande presidentkandidater. Då 2014 äger rum sex år efter Obamas tillträde, 15 av 17 osäkra senatposter hålls av demokrater, varav många representerar illröda stater, och nationens aptit för presidentens politik mättats något av den katastrofala lanseringen av Obamacare-hemsidan, är läget bäddat för det beryktade ”Six-Year Itch”.

Av: Alexander Dannerhäll

Läs Vidare

Av Panorama, sedan

Vapnet är inte brottslingen

I USA har frågan varit glödhet sedan Adam Lanza förra vintern sköt ihjäl sex elever och lärare vid Sandy Hook Elementary School i Connecticut. Massakern skapade svallvågor i amerikansk politik och vapenförbud hamnade på agendan. I vapenkontrollförespråkarnas idévärld är det bara att ta bort vapnet, så är situationen löst. Som om Lanza bara skulle ha ryckt på axlarna om han inte hade fått tag på något lagligt skjutvapen, och gått hem och bakat äppelpaj istället. Som om problemet är att det finns vapen, och inte att det finns människor beredda att avfyra dem mot oskyldiga barn.

Av: Blanche Jarn

Läs vidare

Av Panorama, sedan

Kawa Zolfagary: Hat, debatt och vita kränkta män

Det är få som inte hörde talas om Vita kränkta män förra året. Facebooksidan var 2012:s stora internetfenomen. Tiotusentals personer satt och skrattade eller skakade på huvudet åt printscreens av utflippade, arga och knäppa kommentarer på nätet. Men syftet var långt ifrån bara underhållning, utan att förändra den politiska debatten i samhället och skapa en online-fristad för diskriminerade. Kawa Zolfagary, mannen bakom sidan, besökte nyligen Lund för att berätta om hur humor kan fungera som ett vapen mot rasism och sexism.

Av: Blanche Jarn

Läs vidare

Av Panorama, sedan

Lucka 9: ”Jag tror att polariseringen har kommit för att stanna”

Bild: Beverly & Pack

Jag har under tiden i Panorama skrivit en lång rad artiklar om amerikansk politik och när LUPEF fixade en föreläsning med den förre SVT-korrespondenten i USA Folke Rydén kändes det som en självklarhet för mig att intervjua honom. Det kom att bli en intervju som handlade om hans dokumentärfilmsarbete, spådomar om framtiden inom amerikansk politik och de senaste decenniernas amerikanska presidenter.

Av: Fredrik Sundqvist Läs vidare

Av Panorama, sedan

Springsteens nya präglad av ett Amerika i kris

Människor som känner mig är väl medvetna om min kärlek till den amerikanske musikern Bruce Springsteen. Här om veckan kom Bruce ut med sitt 17:e studioalbum och återigen är det ett album speglat av sin samtid. Likt så många gånger förr gör Bruce ett högst politiskt album och tonen den här gången kan mycket väl vara hårdare än i något av hans tidigare verk.

Av: Fredrik Sundqvist Läs vidare

Av Panorama, sedan

Kandidat nr 6: Gary Earl Johnson

Triathleten Gary Earl Johnson är en framgångsrik företagare och före detta guvernör för New Mexiko som nu tar sikte på Vita Huset och posten som president. Med åsikter så som legalisering av marijuana och motstånd mot Obamas vårdreform hoppas han kunna vinna sitt partis stöd och bli Republikanernas presidentkandidat.

Av: Fredrik Sundqvist Läs vidare

Av Panorama, sedan

Hur förkastliga är de förenade förorenarnas förhandlingar?

Uppståndelsen kring årets upplaga av FN-klimatförhandlingarna är mindre än närmast föregående års, med viss rätta: inte många framsteg görs.  Eftersom det går så trögt medan klimathotet blir värre för var dag som går har till och med vissa klimatkämpar börjat förespråka skrotning av förhandlingarna eller åtminstone att inte bry sig om den och istället fokusera på botten–upp-lösningar – en inställning som riskerar att bli vanligare i framtiden. Men finns det verkligen så lite hopp om klimatförhandlingarna att vi hade klarat oss bättre utan dem?

Av: Tim Isaksson Läs vidare

Av Panorama, sedan

VÄRLDENS LÄNDER vs. KLIMATET – gisslandramat i klimatförhandlingarna

Ny december, nya klimatförhandlingar. I år riktas blickarna mot Sydafrika och Durban dit förhandlingsdelegationer, journalister och aktivister flockas under en intensiv dryg vecka. Trots att situationen för världens klimat bara blir värre är förväntningarna på förhandlingarna minimala. Varför går det så trögt? Varför hittar vi inte gemensam mark för att tackla vår arts största hot?

Av: Tim Isaksson

Läs vidare

Av Panorama, sedan

Planetens ljuspunkt

I Sverige snackas det mycket skit om det amerikanska partiet Republikanerna. Men hur många av er vet egentligen vad de står för? Hur många vet vad deras åsikter är? Hur många kan deras argument? Jag vet vad de står för, jag vet deras åsikter och jag kan deras argument och jag lovar att om ni visste vad jag vet om deras ståndpunkter då hade även ni älskat detta parti. Läs vidare

Av Panorama, sedan