Bara dagar efter att den olycksaliga milstolpen 400 miljondelar koldioxid för första gången uppmättes i atmosfären, samt efter att Sverige avslutat sitt intetsägande ordförandeskap i Arktiska rådet, anordnade 350.org ännu ett världsomspännande event för att inspirera till handling – denna gång genom en filmvisning.
Av: Tim Isaksson
Julklappen längst upp på världens önskelista kom inte i år heller. Arrangörerna av COP 18 kallar slutresultatet för ”The Doha Climate Gateway”, ett löjeväckande namn för något som är lika tomt på gediget innehåll som det låter. Det är en passande, sorglig slogan för staden som även inledde den senaste och numera urspårade WTO-förhandlingsrundan. I olika grader av besvikelse beskrivs nedan varför mötet knappast förtjänar sitt självvalda epitet utan snarare har gjort sitt bästa just för att inte öppna upp för högre ambition och större handling, samt varför vi alla just därför måste lära oss så mycket vi kan om klimatförhandlingarna.
Av: Tim Isaksson
Många är de, som med viss rätt, nu menar att klimatförhandlingarna i FN:s regi är ett enda stort, farligt slöseri med tid. Efter många grubblerier håller jag inte med, av två skäl: dels för att det globala problem som klimatförändringarna är kräver det internationella samfundets poolade resurser för att kunna adresseras, och dels för att ett nytt och högst lovande lagförslag inger hopp för en stressad planet.
Av: Tim Isaksson Läs vidare
Uppståndelsen kring årets upplaga av FN-klimatförhandlingarna är mindre än närmast föregående års, med viss rätta: inte många framsteg görs. Eftersom det går så trögt medan klimathotet blir värre för var dag som går har till och med vissa klimatkämpar börjat förespråka skrotning av förhandlingarna eller åtminstone att inte bry sig om den och istället fokusera på botten–upp-lösningar – en inställning som riskerar att bli vanligare i framtiden. Men finns det verkligen så lite hopp om klimatförhandlingarna att vi hade klarat oss bättre utan dem?
Av: Tim Isaksson Läs vidare
Ny december, nya klimatförhandlingar. I år riktas blickarna mot Sydafrika och Durban dit förhandlingsdelegationer, journalister och aktivister flockas under en intensiv dryg vecka. Trots att situationen för världens klimat bara blir värre är förväntningarna på förhandlingarna minimala. Varför går det så trögt? Varför hittar vi inte gemensam mark för att tackla vår arts största hot?
Av: Tim Isaksson
Ledtråd: vi utnyttjar den i alltför hög grad, den är inte det billigaste alternativet, dess produktion är utsträckt bortom effektivitetens gräns, vår tilltro till den är närmast religiös på sämsta tänkbara vis och bättre substitut finns men används inte. Den underminerar alltså synen på människan som en rationell varelse. Kan du gissa vilken produkt det handlar om? Läs vidare
Klimatförändringar har de senaste decennierna varit ett hett debatterat ämne. De flesta forskare är idag överens om att medeltemperaturen kommer att stiga och att medelnederbörden kommer att variera i större uträckningen till följd av bl.a. koldioxidutsläpp. I vår uppsats utgick vi ifrån tidigare forskning och gjorde en sammanställning över hur Afrikas jordbruk påverkas av klimatförändringar. Utifrån dessa undersökningar belystes vilka möjligheter och anpassningsmetoder som bör vidtas för att minska de negativa effekterna av klimatförändringar i Afrika. Vi beskrev tre vanligt förekommande forskningsmodeller som används för att beräkna klimatförändringarnas ekonomiska påverkan på jordbruket, dessa är: Agronomiska modellen, Ricardianska modellen och Landzon modellen.
Klimatmötet i Cancún lyckades undgå de allra mest pessimistiska prediktionerna och räddade kanske inte klimatet – de utlovade utsläppsminskningarna är långt ifrån tillräckliga och dessutom helt obindande än så länge – men åtminstone FN-processen, tillsvidare: Köpenhamnsackordet blir FN-beslut och Kyotoprotokollets framtid hoppas beslutas om vid nästa års möte i Sydafrika. Panorama redogör för processen, detaljerna och ungefär hur långt åt helvete vi faktiskt befinner oss. Läs vidare
Text: Olof Elfwering – Bild: Amanda Malmquist
Jesper Liveröd från Greenpeace Sverige var en av gästerna för kvällen. Efter hans presentation om inspiration och om vad Greenpeace gör förutom synliga aktioner fick vi en pratstund med honom. Läs vidare